Deutsche Telekom no abrirá de momento su red de VDSL a sus competidores

Fuente: adslzone

La Comisión Europea inició el lunes acciones legales contra Alemania por una nueva ley que permite a Deutsche Telekom, la mayor compañía de telecomunicaciones de Europa, no abrir su red de VDSL a sus rivales. La decisión, según la comisaria europea de Sociedad de la Información, Viviane Reding, es un intento de controlar la competencia en un sector crucial de la economía y una violación de las normas europeas.

Por el contrario, Alemania aboga por unas “vacaciones legales” para que la operadora rentabilice la nueva infraestructura. Es una noticia realmente importante ya que podría sentar un precedente en Europa y es que Telefónica de España está muy pendiente de esta resolución ya que tampoco quiere abrir la red de VDSL que está desplegando en este momento. Si la CMT obligara a la operadora a ofrecer los 50 megas a los proveedores de la competencia, muy posiblemente paralizaría el desplegue de la nueva red.

En cualquier caso, La Comisión Europea concedió ayer 15 días a Berlín para retirar la ley que protege a Deutsche Telekom, empresa de la que es accionista, con un 30%. Berlín, con la excusa de potenciar la inversión en nuevas redes, ha aprobado una ley que exime al antiguo monopolio de abrir a otros competidores su infraestructura de acceso rápido a internet.

Para La Comisión Europea, este blindaje será contraproducente. ‘Es la peor señal que se podía enviar a los inversores’ lamentó ayer Reding. La comisaria estima que las vacaciones de DT abocarán ‘a numerosas disputas legales a nivel europeo y nacional’ y cree que ‘a partir de ahora, ni el operador dominante ni los nuevos operadores tendrán certidumbre legal en Alemania’.

¿Tendrán que abrir su red de Superancha a la competencia? ¿Cuánto tiempo necesitan para rentabilizar la nueva infraestructura? Habrá que estar muy pendientes porque en España puede suceder lo mismo, aunque es difícil que la CMT no obligue a Telefónica a revender su servicio, de hecho con el ADSL y ADSL2+ ya lo hace aunque no hay ningún operador que revenda los 10 megas de Telefónica.

Sólo un 39% de hogares españoles acceden a Internet

Fuente: laflecha.net

Sólo un 39 por ciento de los hogares españoles, frente al 52 por ciento de los europeos, tiene acceso a Internet, según una encuesta del Instituto Nacional de Estadística sobre el equipamiento y uso de tecnologías de la información y comunicación elaborada en el primer semestre de 2006.

La cifra supone un aumento del siete por ciento con respecto al mismo periodo de 2005.

Aunque van por detrás en número de conexiones, los españoles superan a los europeos en las conexiones de banda ancha, ya que tres de cada cuatro hogares se conecta por este medio en España, mientras que en el resto de Europa disponen de ella un tercio de los usuarios.

El 47,7% por ciento de la población española de entre 16 y 74 años entró en Internet en la primera mitad del año pasado, un ocho por ciento más que en el año anterior.

El perfil del usuario tipo de ordenador es de un varón – navegan por la Red el 58% frente al 50% de las mujeres -, de entre 16 y 24 años, y estudiante o con educación superior.

Los españoles emplean Internet para buscar información sobre bienes y servicios (en el 79% de los casos), para utilizar el correo electrónico (77%) y acceder a medios de comunicación (61%).

El comercio electrónico no es una actividad muy arraigada en la Red, y sólo lo practican el 10 por ciento de los internautas, que lo utilizan para adquirir viajes (61%), entradas de espectáculos (36) y libros y revistas (23).

El presidente de Aváncit compra acciones de Jazztel

fuente: adslayuda

El grupo Aváncit se autodefine como “proveedor de Soluciones Globales para Operadores, Empresas y Clientes Institucionales, basándose en la convergencia de la Telecomunicaciones y Media” y afirma estar “motivado por los mayores niveles de competencia y las Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicaciones”.

Aváncit ha cerrado el año 2006 con un beneficio neto de 15 millones de euros, y cuenta con una cartera de clientes valorada en poco menos de esa cantidad. Aun así, todavía no ha generado ganancias, pero es muy de destacar que su endeudamiento, que era de 96.3 millones en 2005, ha pasado a ser de solo 70.05 millones de euros. Sin duda parecen estar en el buen camino.

Y este grupo, como todos tiene un presidente, Javier Tallada es su nombre, y es él el que genera esta noticia. El señor Tallada ha decidido comprar un considerable paquete de acciones de Jazztel, con lo que pasa a controlar entre el 2 el 3% del capital de la operadora de Pujals. Las acciones de Jazztel han reaccionado disparándose a la alza más de un 8%.

Con Ya.com buscando comprador, Tele2 superando los 100 millones de perdidas en España, aunque esa cantidad es inferior a la de Orange, las maniobras de Jazztel se basan en dejarse querer en su condición de operadora independiente, en su no dependencia ni de Deutsche Telekom, ni France Telecom ni grupos suecos.

Esta es, sin duda, una buenísima noticia financiera para Jazztel, pero aun no se confirma ningún gran acuerdo que salve definitivamente las finanzas de la compañía

Telefónica invertirá 143 millones de euros en Canarias durante el 2007

Fuente: adslzone

La operadora invertirá en las Islas 143 millones de euros este año frente a los 127 millones que destinó en 2006, informó hoy su delegado en el Archipiélago. Canarias cuenta con más de 685.000 líneas de acceso fijo a internet, de las que 280.000 utilizan banda ancha con ADSL, que es la tecnología de acceso a internet más utilizada por los canarios, tanto desde los hogares como desde las empresas, y se sitúa dos puntos por encima de la media europea y cinco puntos de la española.

Por otro, las Islas no disponen de cobertura ADSL2+ y no hay ningún servicio de hasta 20 megas ofrecido por la competencia. Además cuentan con una de las peores medias de velocidad de toda España y es que la distancia incluye sobre el rendimiento de las conexiones.

La inversión prevista para este año forma parte del objetivo de invertir en Canarias 548 millones de euros en el periodo 2006-2009.
El director de Relaciones Corporativas Territoriales de Telefónica destacó que el hecho de la insularidad y la lejanía del Archipiélago respecto a Europa hace que la gente sea más consciente de la utilidad de las nuevas tecnologías, por lo que su futuro en las Islas será siempre positivo.

Destacó que el 54,5 por ciento de los hogares canarios dispone ya de ordenador y el 39 por ciento cuenta con conexión a Internet, así como que el 34,5 por ciento de los hogares de las Islas se conecta a la red a través de la banda ancha.

Así mismo, se refleja que la banda ancha se ha afianzado, que empieza a haber modelos económicos sostenibles en internet, y sobre todo el desarrollo experimentado en las empresas, cuya implantación es cercana al cien por cien.

Tele2 supera los 100 millones de pérdidas acumuladas en España

Fuente: adslzone

Tele2 llegó a España con una estrategia de mínima inversión y gasto, con el objetivo de apurar la rentabilidad. Pero más de cinco años después de su aterrizaje la sueca ha acumulado ya más de 100 millones en números rojos. Según publica Cinco Días, no es la operadora extranjera que más pérdidas acumula en nuestro país. Ese título está en manos de Orange, y es difícil que nadie llegue a superar a la operadora francesa. De hecho, Tele2 era la telefónica más comedida en este campo; primero, porque llegó a territorio nacional más tarde que otras, y, segundo, porque su estrategia de estructuras ligeras e inversión sólo en publicidad minimizó los números rojos durante mucho tiempo.

Pero esta política no le ha impedido a la operadora sueca entrar en la primera división de pérdidas por su actividad en España. Tras cinco años auditados en el negocio, el balance de Tele2 refleja que, por primera vez, el déficit acumulado supera los 100 millones de euros.

Las cifras que han disparado los números rojos han sido las de 2005. Fue el año en que Tele2 cambió de forma radical su estrategia y decidió apostar por la inversión y el desarrollo de infraestructuras. Lo hizo con la compra de Comunitel, por la que desembolsó casi 118 millones de euros y respondió ante otro casi tanto de deuda. También es verdad que su servicio comenzó a mejorar desde entonces y la calidad de las conexiones propició la contratación del ADSL por parte de más clientes.

Gastos al alza

El problema de Tele2, sin embargo, no fueron estos pagos, sino los resultados operativos de ese año de su filial española y su reciente adquisición, Comunitel.

Según las últimas cuentas registradas de Tele2 España, en 2005 los ingresos aumentaron un 16% y se situaron en 118,24 millones. El alza hubiera sido considerable si los gastos no se hubieran incrementado a mucho mayor ritmo, lo que disparó las pérdidas de explotación y los números rojos netos. Según la compañía, fueron los costes de adquisición de clientes los responsables principales del aumento de los gastos y a ello se añadió una provisión de ocho millones por las pérdidas de Comunitel, a pesar de que Tele2 ha decidido no consolidarla en sus cuentas.

Al final, el resultado son unas pérdidas de 14,5 millones de euros en Tele2, lo que implica una subida del 148% con respecto al ejercicio anterior. Puesto que hasta 2004, la compañía arrastraba unas pérdidas acumuladas en España de 86 millones, las de 2005 llevaron el total por encima de 100 millones.

A ello hay que añadir ese año la parte en la que Tele2 ya era responsable de Comunitel, más allá de la provisión contabilizada en sus cuentas. La compra se anunció en julio de 2005 y se formalizó a 30 de septiembre, así que tres meses fueron de operativa conjunta. Y tampoco ese ejercicio fue el más positivo para Comunitel. La operadora de origen gallego elevó su cifra de negocios un 11% y también disparó sus gastos. Por ello, las pérdidas de explotación casi se triplicaron, aunque un crédito fiscal logró reducir las pérdidas netas a 47,8 millones. Aun así, la subida fue del 161%. En contra de Comunitel ha jugado el cambio de criterio contable que ha impuesto Tele2 para alinear a su nueva filial con el resto de sus participadas. Ha habido amortizaciones aceleradas y otros gastos extraordinarios que han dado lugar a un aumento de los números rojos.

Si se unieran las cifras de las dos posesiones de Tele2 en España, la facturación conjunta sería de 286,7 millones, con pérdidas de 62,3 millones, 2,6 veces más que en 2004, aunque algunas de ellas desaparecerían con la consolidación.

Resumen de ofertas de banda ancha móvil y nuevos terminales en el mercado

Fuente:adslzone

Cada vez es más habitual encontrar móviles en la calle y sobre todo en el mercado que incorporan WiFi y 3G que nos permiten navegar por Internet prácticamente desde cualquier punto. Aunque los terminales no son baratos y las ofertas de banda ancha móvil tienen mucho que mejorar cada vez hay más usuarios que navegan y leen el correo en el autobús o en una cafetería.

En el siquiente artículo vamos a realizar un repaso de las ofertas que hay de banda ancha móvil de los operadores más representativos, incluyendo Yoigo que es uno de los más económicos, además mostraremos las características del móvil Nokia N95 que saldrá al mercado muy pronto y seguro que causa furor a los entusiastas de los gadgets.

Yoigo ofrece banda ancha móvil por 36 euros al mes

El operador ofrece hasta 1MB pagas 0,0012 €/Kb + IVA a partir de 1MB un precio máximo al día de 1,20 € + IVA. Uno de los usuarios que ha probado el servicio se muestra muy satisfecho, lo cual demuestra que puede ser una buena opción.

Vodafone “Navega y habla” por 49 euros al mes

El operador lanzó al mercado la primera tarifa plana sin límite de transferencia, aunque con limitaciones. La promoción incluye: tráfico ilimitado mientras no sea en roaming o redes P2P. La velocidad es de 1Mbps, una vez superado 1,1GB de tráfico la velocidad desciende hasta los 128Kbps. Además incluye llamadas de voz a fijos nacionales, excluido Roaming con un máximo de 1000 minutos al mes y 150 minutos por llamada. Además hasta el 28 de febrero permiten probarlo de forma gratuita durante 15 días.

Movistar: ExpressCard para ordenadores portátiles

Telefónica lanzó las tarjetas ExpressCard para ordenadores portátiles, que actúan como un módem y permiten la conexión a internet a una velocidad de hasta 3,6 Mbps en descarga con la red 3,5 G de Movistar. Además, la operadora confirmó que espera ampliar la velocidad de conexión a internet de 3,6 Mbps a 7,2 y 14,4 Mbps a lo largo del 2007.

Móviles que lo tienen todo: WiFi, GPS, y acceso a Internet mediante HSDPA

Nokia presentó este terminal en septiembre del año pasado en Nueva York. Hace unos días volvió a mostrarlo en el 3GSM World Congress que se celebró en Barcelona y, dentro de un mes lo tendremos en las tiendas

A parte de todas las características que tiene ofrece la posibilidad deconectar a Internet a través de conexión de alta velocidad (HSDPA). O, entrar a través de redes Wi-Fi. Evidentemente, el terminal lleva navegador y gestor de correo electrónico.

¿Pagarías por tu ADSL si no se puede conectar a Google?

Fuente: typepad.com

He leido un articulo de telefonica que me ha pasado Alberto ( mi proveedor habitual de temas ) de Jose Luis Gamo, Director de Marketing y Estrategia de Telefonica Empresas.

Me ha llamado la atención por decir lo que dice y por decirlo quien lo dice (Director de Estrategia), la verdad, pensaba que a estas alturas hay cosas que se tenian superadas.

La “perla” del texto es:

Lo que está en juego es quién obtiene retornos de las inversiones que hay que hacer para garantizar una calidad de servicio adecuada y que ésta evolucione al ritmo que requieren la evolución de las aplicaciones y de los negocios que utilizan la red como soporte: Si este retorno lo obtienen las compañías que realizan las inversiones (i.e. las telcos) y corren con los riesgos (de demanda, de competencia, de regulación, de coste de oportunidad, de obsolescencia tecnológica) o por el contrario lo obtienen compañías que no invierten en ese negocio (entre las que están todas las que apoyan la neutralidad de la red). La única justificación racional para lo segundo sería que las telcos fueran compañías estatales, que utilizaran dinero público para esas inversiones o que operaran en unas condiciones de monopolios de facto exentas de las reglas básicas de los mercados en competencia

(perdonad por el ladrillo, pero es que es así)

Es decir, que basta ya de que Google se forre mientras nosotros les ponemos banda ancha a sus clientes … alucinante!, como si le pagasemos las cuotas de la ADSL a Google

¿y quien c**nes quería una ADLS sin Google?, ¿quien va a comprar una ADSL para acceder a Terra o a Telefonica.net?, ¿o para mirar que bonitos van los bits de un lado para otro?

A ver si se me cabrea Google, Yahoo!, MSN, Typepad, etc. y empiezan a cobrarles por usuario, imaginemos la situación:

- ¡ring!, ¡ring!

- Despacho de Alierta, digameee?

- Schmith speaking, from Google, is Alierta over there?

- One moment please, le paso ..

- …

– ALIERTA: Yé, aqui Alierta, cambio

– SCHMITH (leer con acento de turista Yankee) : Cesar, que a partir proximo mes, tu pagar un pavo por subscriber, ok?, o no google, listen?, one buck, one people, huh?.

– ALIERTA: Oyes, que semos Telefónica, ein?, tenemos Terra, Canguronet, pagina web corporativa y toda la pesca, y casi funcionan todas!, cambio.

– SCHMITH: yes, nosotros saber, pero un buck por Google, gmail, news, docs, blogger, gtalk, precio de amigo, ah, y no valer truquito proxy, aceptamos VISA, ok?, Jazztel pagar pavo y pizza, tú mejor acuerdo.

– ALIERTA: jodios yankis

– SCHMITH: Ok, Cesar, yo esperar pago junto firewall, por cierto, ¿llamaron ya yahoo! y Msn ?

…

En todo el escrito este hombre aplica que la neutralidad de la red solo está en un sentido, y claro, ellos piensan que están en la cabeza de la cadena alimenticia, pues no, el acceso a internet es mas o menos una commodity, igual que lo son las llamadas telefónicas.

Tambien las compañias de Internet pueden decir; “Estamos hartos de añadir contenidos GRATUITOS a la red para que vosotros os forreis VENDIENDO adsl”

Pero el artículo, es para leerlo, al menos por encima, si lo leeis, por favor comentar impresiones …

Robamos 2.000 millones de euros al año

Fuente: adslayuda

Según AETIC y demás asociaciones de fabricantes aseguran que el “daño” producido por sus actividades, crear y comercializar armas de piratería masiva, es de alrededor de 11 millones de euros, y están dispuestos a encarecer sus productos hasta alcanzar esta cantidad extra, que iría a parar a manos de la SGAE y esta sería la encargada de repartirla entre los artistas damnificados.

Según la SGAE y compañía, este calculo adolece de algunas pequeñas imprecisiones, redondeos y lagunas, y, en realidad, el total es de 2.000 millones, cifra que representa lo que nos apropiamos indebidamente al año, o dicho claramente, lo que la SGAE afirma que los internautas le robamos al año. Seguimos sin entender como puede ser posible que cometamos ese delito y no terminemos todos en la cárcel. Si es delito que se nos juzgue, si no le es… ¿qué narices vamos a pagar? O mejor dicho, recordemos que esto es solo una ampliación del canon que ya pagamos en otros artículos, como los CD y DVD grabables, ¿qué estamos pagando? ¿Un derecho de pernada mediante el cual ya sí podemos delinquir? Nos lo expliquen.

El caso es que alguna diferencia hay entre la apreciación de unos y de otros, y esta pequeña discrepancia en los montantes totales son lo que impidieron que llegaran a un acuerdo y que la pelota esté ahora en el alero del Gobierno. Los ministerios de Industria y de Cultura deberán ponerse de acuerdo. Industria apoya las cuentas de los fabricantes, en Cultura son más listos, y con más estudios de letras quizás, y sostienen que la verdad esta en los cálculos de la SGAE. Todo hace pensar que tampoco se pondrán de acuerdo.

Y cuando nadie sea capaz de acercar posturas, cuando cada cual siga sosteniendo lo suyo y ninguno lo del ciudadano, la última palabra la tendrá la vicepresidenta del Gobierno. Será María Teresa Fernández de la Vega la que decida e imponga. Será en breve.

Maritere, ¡Socorrooooo!

Si se aprueba el ultracanon los usuarios pagarán 2000 millones de euros al año

Fuente: adslayuda

Los usuarios tendrán que pagar 2.000 millones de euros al año en caso de aprobarse el “ultra-canon” por copia privada en dispositivos y soportes digitales defendido por las entidades de gestión de derechos de autor, según cálculos de la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España (AETIC). La asociación hizo público un comunicado en el que denuncia que las 8 entidades de gestión de derechos de autor, pugnan por imponer una tasa que denomina “ultra-canon”, que en algunos productos puede llegar al cien por cien del precio.

Los estudios sobre los usos de los equipos digitales que maneja AETIC estiman que el perjuicio económico causado por la copia privada sería mucho menor, al situarse en los 11 millones de euros anuales.

La asociación justifica esta cifra al considerar que, en la mayoría de los casos, el porcentaje de las capacidades del equipo que se emplea para copiar es “mínimo”.

Este canon afectaría a productos como los sintonizadores de Televisión Digital Terrestre (TDT) con disco duro integrado, que se encarecerían un 78 por ciento; los grabadores de disco duro, un 80 por ciento; los reproductores MP3, un 70 por ciento, o los ordenadores portátiles, 25 por ciento.

Además el “ultra-canon” afectará a todos los españoles sin excepción, ya que todos los soportes digitales tendrían que pagar el canon

Informe de la UCE

Fuente: adslayuda

La Unión de Consumidores de España ha presentado su cuarto informe sobre los resultados del Observatorio sobre la Relación calidad-precio de los operadores de telecomunicaciones. Este estudio de basa en los datos que facilita la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones y los de la Secretaria de Estado para las Telecomunicaciones y Sociedad de la Información (SETSI).

La UCE sopesa esa información, y la enfoca en el sentido de la relación calidad-precio, para emitir su informe. Los resultados…, pues no deparan demasiadas sorpresas.

Telefónica sigue ocupando el primer lugar con diferencia. Su calidad de servicio, aunque menos valorada que en años anteriores, compensa sus elevados precios, aunque, con el sistema de ofrecer más por poco menos, obtiene los mismos resultados que si estos hubiesen bajado. También tener en cuanta que, en general, es capaz de resolver las incidencias en un tiempo muy inferior al de sus rivales.

Telecable asciende al segundo lugar, y el tercero lo ocupa, de nuevo, Euskaltel. En cuanto a Orange, baja por su mala atención al cliente, las demoras en las altas, ineficiencia a la hora de solucionar averías y llamadas de voz fallidas. Se sitúa cuarto, seguido de Ono.

En el pelotón de cola se coloca Jazztel, con la rara habilidad de suspender en calidad todos los años, siendo la única compañía que ostenta este récord. A pesar de ello, su mayor merito consiste en haber superado, por los pelos y tras dura lucha, a R, en la carrera por ser el peor valorado.

Viendo la misma noticia en otra fuente distinta, no podemos menos que preguntarnos a qué año pertenecen estos datos. Si alguien nos lo puede aclarar, se lo agradeceríamos, de datos de 2005 a datos recientes, va un gran trecho.