Tele2 supera los 100 millones de pérdidas acumuladas en España

Febrero 26, 2007 por morboxuntubo

Fuente: adslzone

Tele2 llegó a España con una estrategia de mínima inversión y gasto, con el objetivo de apurar la rentabilidad. Pero más de cinco años después de su aterrizaje la sueca ha acumulado ya más de 100 millones en números rojos. Según publica Cinco Días, no es la operadora extranjera que más pérdidas acumula en nuestro país. Ese título está en manos de Orange, y es difícil que nadie llegue a superar a la operadora francesa. De hecho, Tele2 era la telefónica más comedida en este campo; primero, porque llegó a territorio nacional más tarde que otras, y, segundo, porque su estrategia de estructuras ligeras e inversión sólo en publicidad minimizó los números rojos durante mucho tiempo.

Pero esta política no le ha impedido a la operadora sueca entrar en la primera división de pérdidas por su actividad en España. Tras cinco años auditados en el negocio, el balance de Tele2 refleja que, por primera vez, el déficit acumulado supera los 100 millones de euros.

Las cifras que han disparado los números rojos han sido las de 2005. Fue el año en que Tele2 cambió de forma radical su estrategia y decidió apostar por la inversión y el desarrollo de infraestructuras. Lo hizo con la compra de Comunitel, por la que desembolsó casi 118 millones de euros y respondió ante otro casi tanto de deuda. También es verdad que su servicio comenzó a mejorar desde entonces y la calidad de las conexiones propició la contratación del ADSL por parte de más clientes.

Gastos al alza

El problema de Tele2, sin embargo, no fueron estos pagos, sino los resultados operativos de ese año de su filial española y su reciente adquisición, Comunitel.

Según las últimas cuentas registradas de Tele2 España, en 2005 los ingresos aumentaron un 16% y se situaron en 118,24 millones. El alza hubiera sido considerable si los gastos no se hubieran incrementado a mucho mayor ritmo, lo que disparó las pérdidas de explotación y los números rojos netos. Según la compañía, fueron los costes de adquisición de clientes los responsables principales del aumento de los gastos y a ello se añadió una provisión de ocho millones por las pérdidas de Comunitel, a pesar de que Tele2 ha decidido no consolidarla en sus cuentas.

Al final, el resultado son unas pérdidas de 14,5 millones de euros en Tele2, lo que implica una subida del 148% con respecto al ejercicio anterior. Puesto que hasta 2004, la compañía arrastraba unas pérdidas acumuladas en España de 86 millones, las de 2005 llevaron el total por encima de 100 millones.

A ello hay que añadir ese año la parte en la que Tele2 ya era responsable de Comunitel, más allá de la provisión contabilizada en sus cuentas. La compra se anunció en julio de 2005 y se formalizó a 30 de septiembre, así que tres meses fueron de operativa conjunta. Y tampoco ese ejercicio fue el más positivo para Comunitel. La operadora de origen gallego elevó su cifra de negocios un 11% y también disparó sus gastos. Por ello, las pérdidas de explotación casi se triplicaron, aunque un crédito fiscal logró reducir las pérdidas netas a 47,8 millones. Aun así, la subida fue del 161%. En contra de Comunitel ha jugado el cambio de criterio contable que ha impuesto Tele2 para alinear a su nueva filial con el resto de sus participadas. Ha habido amortizaciones aceleradas y otros gastos extraordinarios que han dado lugar a un aumento de los números rojos.

Si se unieran las cifras de las dos posesiones de Tele2 en España, la facturación conjunta sería de 286,7 millones, con pérdidas de 62,3 millones, 2,6 veces más que en 2004, aunque algunas de ellas desaparecerían con la consolidación.

Resumen de ofertas de banda ancha móvil y nuevos terminales en el mercado

Febrero 26, 2007 por morboxuntubo

Fuente:adslzone

Cada vez es más habitual encontrar móviles en la calle y sobre todo en el mercado que incorporan WiFi y 3G que nos permiten navegar por Internet prácticamente desde cualquier punto. Aunque los terminales no son baratos y las ofertas de banda ancha móvil tienen mucho que mejorar cada vez hay más usuarios que navegan y leen el correo en el autobús o en una cafetería.

En el siquiente artículo vamos a realizar un repaso de las ofertas que hay de banda ancha móvil de los operadores más representativos, incluyendo Yoigo que es uno de los más económicos, además mostraremos las características del móvil Nokia N95 que saldrá al mercado muy pronto y seguro que causa furor a los entusiastas de los gadgets.

Yoigo ofrece banda ancha móvil por 36 euros al mes

El operador ofrece hasta 1MB pagas 0,0012 €/Kb + IVA a partir de 1MB un precio máximo al día de 1,20 € + IVA. Uno de los usuarios que ha probado el servicio se muestra muy satisfecho, lo cual demuestra que puede ser una buena opción.

Vodafone “Navega y habla” por 49 euros al mes

El operador lanzó al mercado la primera tarifa plana sin límite de transferencia, aunque con limitaciones. La promoción incluye: tráfico ilimitado mientras no sea en roaming o redes P2P. La velocidad es de 1Mbps, una vez superado 1,1GB de tráfico la velocidad desciende hasta los 128Kbps. Además incluye llamadas de voz a fijos nacionales, excluido Roaming con un máximo de 1000 minutos al mes y 150 minutos por llamada. Además hasta el 28 de febrero permiten probarlo de forma gratuita durante 15 días.

Movistar: ExpressCard para ordenadores portátiles

Telefónica lanzó las tarjetas ExpressCard para ordenadores portátiles, que actúan como un módem y permiten la conexión a internet a una velocidad de hasta 3,6 Mbps en descarga con la red 3,5 G de Movistar. Además, la operadora confirmó que espera ampliar la velocidad de conexión a internet de 3,6 Mbps a 7,2 y 14,4 Mbps a lo largo del 2007.

Móviles que lo tienen todo: WiFi, GPS, y acceso a Internet mediante HSDPA

Nokia presentó este terminal en septiembre del año pasado en Nueva York. Hace unos días volvió a mostrarlo en el 3GSM World Congress que se celebró en Barcelona y, dentro de un mes lo tendremos en las tiendas

A parte de todas las características que tiene ofrece la posibilidad deconectar a Internet a través de conexión de alta velocidad (HSDPA). O, entrar a través de redes Wi-Fi. Evidentemente, el terminal lleva navegador y gestor de correo electrónico.

¿Pagarías por tu ADSL si no se puede conectar a Google?

Febrero 26, 2007 por morboxuntubo

Fuente: typepad.com

He leido un articulo de telefonica que me ha pasado Alberto ( mi proveedor habitual de temas ;) ) de Jose Luis Gamo, Director de Marketing y Estrategia de Telefonica Empresas.

Me ha llamado la atención por decir lo que dice y por decirlo quien lo dice (Director de Estrategia), la verdad, pensaba que a estas alturas hay cosas que se tenian superadas.

La “perla” del texto es:

Lo que está en juego es quién obtiene retornos de las inversiones que hay que hacer para garantizar una calidad de servicio adecuada y que ésta evolucione al ritmo que requieren la evolución de las aplicaciones y de los negocios que utilizan la red como soporte: Si este retorno lo obtienen las compañías que realizan las inversiones (i.e. las telcos) y corren con los riesgos (de demanda, de competencia, de regulación, de coste de oportunidad, de obsolescencia tecnológica) o por el contrario lo obtienen compañías que no invierten en ese negocio (entre las que están todas las que apoyan la neutralidad de la red). La única justificación racional para lo segundo sería que las telcos fueran compañías estatales, que utilizaran dinero público para esas inversiones o que operaran en unas condiciones de monopolios de facto exentas de las reglas básicas de los mercados en competencia

(perdonad por el ladrillo, pero es que es así)

Es decir, que basta ya de que Google se forre mientras nosotros les ponemos banda ancha a sus clientes … alucinante!, como si le pagasemos las cuotas de la ADSL a Google

¿y quien c**nes quería una ADLS sin Google?, ¿quien va a comprar una ADSL para acceder a Terra o a Telefonica.net?, ¿o para mirar que bonitos van los bits de un lado para otro?

A ver si se me cabrea Google, Yahoo!, MSN, Typepad, etc. y empiezan a cobrarles por usuario, imaginemos la situación:

- ¡ring!, ¡ring!

- Despacho de Alierta, digameee?

- Schmith speaking, from Google, is Alierta over there?

- One moment please, le paso ..

- …

– ALIERTA: Yé, aqui Alierta, cambio

– SCHMITH (leer con acento de turista Yankee) : Cesar, que a partir proximo mes, tu pagar un pavo por subscriber, ok?, o no google, listen?, one buck, one people, huh?.

– ALIERTA: Oyes, que semos Telefónica, ein?, tenemos Terra, Canguronet, pagina web corporativa y toda la pesca, y casi funcionan todas!, cambio.

– SCHMITH: yes, nosotros saber, pero un buck por Google, gmail, news, docs, blogger, gtalk, precio de amigo, ah, y no valer truquito proxy, aceptamos VISA, ok?, Jazztel pagar pavo y pizza, tú mejor acuerdo.

– ALIERTA: jodios yankis

– SCHMITH: Ok, Cesar, yo esperar pago junto firewall, por cierto, ¿llamaron ya yahoo! y Msn ?

En todo el escrito este hombre aplica que la neutralidad de la red solo está en un sentido, y claro, ellos piensan que están en la cabeza de la cadena alimenticia, pues no, el acceso a internet es mas o menos una commodity, igual que lo son las llamadas telefónicas.

Tambien las compañias de Internet pueden decir; “Estamos hartos de añadir contenidos GRATUITOS a la red para que vosotros os forreis VENDIENDO adsl”

Pero el artículo, es para leerlo, al menos por encima, si lo leeis, por favor comentar impresiones …

Robamos 2.000 millones de euros al año

Febrero 26, 2007 por morboxuntubo

Fuente: adslayuda

Según AETIC y demás asociaciones de fabricantes aseguran que el “daño” producido por sus actividades, crear y comercializar armas de piratería masiva, es de alrededor de 11 millones de euros, y están dispuestos a encarecer sus productos hasta alcanzar esta cantidad extra, que iría a parar a manos de la SGAE y esta sería la encargada de repartirla entre los artistas damnificados.

Según la SGAE y compañía, este calculo adolece de algunas pequeñas imprecisiones, redondeos y lagunas, y, en realidad, el total es de 2.000 millones, cifra que representa lo que nos apropiamos indebidamente al año, o dicho claramente, lo que la SGAE afirma que los internautas le robamos al año. Seguimos sin entender como puede ser posible que cometamos ese delito y no terminemos todos en la cárcel. Si es delito que se nos juzgue, si no le es… ¿qué narices vamos a pagar? O mejor dicho, recordemos que esto es solo una ampliación del canon que ya pagamos en otros artículos, como los CD y DVD grabables, ¿qué estamos pagando? ¿Un derecho de pernada mediante el cual ya sí podemos delinquir? Nos lo expliquen.

El caso es que alguna diferencia hay entre la apreciación de unos y de otros, y esta pequeña discrepancia en los montantes totales son lo que impidieron que llegaran a un acuerdo y que la pelota esté ahora en el alero del Gobierno. Los ministerios de Industria y de Cultura deberán ponerse de acuerdo. Industria apoya las cuentas de los fabricantes, en Cultura son más listos, y con más estudios de letras quizás, y sostienen que la verdad esta en los cálculos de la SGAE. Todo hace pensar que tampoco se pondrán de acuerdo.

Y cuando nadie sea capaz de acercar posturas, cuando cada cual siga sosteniendo lo suyo y ninguno lo del ciudadano, la última palabra la tendrá la vicepresidenta del Gobierno. Será María Teresa Fernández de la Vega la que decida e imponga. Será en breve.

Maritere, ¡Socorrooooo!

Si se aprueba el ultracanon los usuarios pagarán 2000 millones de euros al año

Febrero 26, 2007 por morboxuntubo

Fuente: adslayuda

Los usuarios tendrán que pagar 2.000 millones de euros al año en caso de aprobarse el “ultra-canon” por copia privada en dispositivos y soportes digitales defendido por las entidades de gestión de derechos de autor, según cálculos de la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España (AETIC). La asociación hizo público un comunicado en el que denuncia que las 8 entidades de gestión de derechos de autor, pugnan por imponer una tasa que denomina “ultra-canon”, que en algunos productos puede llegar al cien por cien del precio.

Los estudios sobre los usos de los equipos digitales que maneja AETIC estiman que el perjuicio económico causado por la copia privada sería mucho menor, al situarse en los 11 millones de euros anuales.

La asociación justifica esta cifra al considerar que, en la mayoría de los casos, el porcentaje de las capacidades del equipo que se emplea para copiar es “mínimo”.

Este canon afectaría a productos como los sintonizadores de Televisión Digital Terrestre (TDT) con disco duro integrado, que se encarecerían un 78 por ciento; los grabadores de disco duro, un 80 por ciento; los reproductores MP3, un 70 por ciento, o los ordenadores portátiles, 25 por ciento.

Además el “ultra-canon” afectará a todos los españoles sin excepción, ya que todos los soportes digitales tendrían que pagar el canon

Informe de la UCE

Febrero 26, 2007 por morboxuntubo

Fuente: adslayuda

La Unión de Consumidores de España ha presentado su cuarto informe sobre los resultados del Observatorio sobre la Relación calidad-precio de los operadores de telecomunicaciones. Este estudio de basa en los datos que facilita la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones y los de la Secretaria de Estado para las Telecomunicaciones y Sociedad de la Información (SETSI).

La UCE sopesa esa información, y la enfoca en el sentido de la relación calidad-precio, para emitir su informe. Los resultados…, pues no deparan demasiadas sorpresas.

Telefónica sigue ocupando el primer lugar con diferencia. Su calidad de servicio, aunque menos valorada que en años anteriores, compensa sus elevados precios, aunque, con el sistema de ofrecer más por poco menos, obtiene los mismos resultados que si estos hubiesen bajado. También tener en cuanta que, en general, es capaz de resolver las incidencias en un tiempo muy inferior al de sus rivales.

Telecable asciende al segundo lugar, y el tercero lo ocupa, de nuevo, Euskaltel. En cuanto a Orange, baja por su mala atención al cliente, las demoras en las altas, ineficiencia a la hora de solucionar averías y llamadas de voz fallidas. Se sitúa cuarto, seguido de Ono.

En el pelotón de cola se coloca Jazztel, con la rara habilidad de suspender en calidad todos los años, siendo la única compañía que ostenta este récord. A pesar de ello, su mayor merito consiste en haber superado, por los pelos y tras dura lucha, a R, en la carrera por ser el peor valorado.

Viendo la misma noticia en otra fuente distinta, no podemos menos que preguntarnos a qué año pertenecen estos datos. Si alguien nos lo puede aclarar, se lo agradeceríamos, de datos de 2005 a datos recientes, va un gran trecho.

Convención anual de ONO en Madrid

Febrero 26, 2007 por morboxuntubo

Fuente: adslzone

“ONO ofrecerá este año ventajas exclusivas como Comunicaciones Personales, vídeo personal y mejor banda ancha”, afirmó hoy Eugenio Galdón, presidente de ONO, durante la convención anual de directivos de la compañía, que ha tenido lugar en Madrid. La operadora fijó el lanzamiento de sus nuevos servicios móviles para el cuarto trimestre de este año.

ONO anunció, en diciembre pasado, su intención de poner en marcha una nueva generación de servicios de Comunicación Personal. Mediante esta nueva oferta, ONO permitirá a todos sus clientes, residenciales y corporativos, disfrutar de los servicios de voz, mensajes cortos, datos y multimedia a través de un único terminal personal. Se trata de un dispositivo de nueva generación, que permitirá el acceso tanto a las redes fijas como móviles, y que optimiza, en cada momento, la calidad y el coste del servicio.

Para poder ofrecer esta nueva gama de productos, Telefónica prestará a ONO servicios mayoristas de acceso móvil, dentro del marco establecido por la resolución de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones de febrero de 2006, que regula las condiciones para el lanzamiento de un Operador Móvil Virtual (OMV). “Con el lanzamiento de Comunicaciones Personales cerramos el círculo y nuestros clientes tendrán con nosotros todos los servicios de comunicaciones y entretenimiento que puedan necesitar”, dijo Galdón en su discurso ante casi 400 ejecutivos de la
compañía.

Pero eso no será todo. El presidente de ONO adelantó que, durante este ejercicio, la compañía seguirá innovando con nuevos productos, como el vídeo personal (PVR por sus siglas en inglés), que permiten la plena interactividad con el cliente y que sólo son posibles para aquellos operadores que, como ONO, cuentan con las más avanzadas redes de cable.

Galdón también anunció que la compañía va a introducir sensibles mejoras en sus servicios de banda ancha, “pese a que hoy ya contamos con el servicio más apreciado en España”, afirmó, basándose en que, recientemente, ONO ha sido elegido como el proveedor líder de servicios de Internet de Banda Ancha, medido en la satisfacción de los clientes, según un estudio publicado por J.D. Power and Associates, en una encuesta realizada sobre un total de 823 usuarios de distintos ISP de España. Tampoco se han matado, ni Mr. Power ni sus “associates”, a la hora de salir a la calle a preguntar.

Telefónica continua siendo el mejor operador según la Unión de Consumidores

Febrero 26, 2007 por morboxuntubo

Fuente:adslzone

La Unión de Consumidores de Andalucia (UCE) ha presentado los resultados del cuarto Observatorio sobre la relación calidad-precio de los operadores de telecomunicaciones y hay varias novedades. Dicho estudio está basado en datos de los organismos oficiales y de él se desprenden los siguientes datos:

Telefónica conserva el primer puesto mientras que Telecable sube hasta la segunda posición seguido de Euskaltel que mantiene su tercer puesto. No todas las operadoras de cable mantienen su calidad según la UCE ya que ONO y R caen tres puestos en la clasificación, colocándose como quinto y séptimo respectivamente. Las tímidas mejoras en la calidad no amortizan la subida de sus precios.

Por último destacan Orange y Jazztel que aunque continuan suspendiendo en calidad, han mejorado su clasificación con respecto a los anteriores resultados.

El Ministerio de Industria trabaja en un nuevo plan de extensión de banda ancha

Febrero 26, 2007 por morboxuntubo

fuente: adslzone

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos, afirmó hoy que los resultados del programa de Extensión de la Banda Ancha superan los objetivos marcados hasta la fecha y que su Ministerio se encuentra ya planificando el siguiente plan. “Los resultados son buenos, podremos adelantar la finalización de los objetivos”, respondió hoy Clos en la sesión de control del Gobierno del Congreso de los Diputados a una pregunta del grupo socialista sobre los resultados de dicho programa. Clos indicó que casi seis millones de personas tendrán conexión de banda ancha a internet antes de la finalización del programa, en 2008, por lo que anunció que su departamento trabaja ya en la planificación del próximo, que supondrá “un salto cualitativo”, para tener redes de cuatro y cinco megas de capacidad.

Precisamente, Javier Sanz, responsable de ADSLzone.net estará el próximo 3 de marzo en el programa de Radio SER Digital analizando el programa de extensión de la banda ancha y sobre todo los precios y servicios de ADSL, LMDS, Satélite y WiMAX.

El ministro además afirmó que el nuevo objetivo de la banda ancha es no tener que ir por detrás de los objetivos europeos, sino por delante.

También destacó las dificultades que la geografía española supone para la extensión de la banda ancha en el país. Para ello se utilizarán tecnologías inalámbricas basadas en ondas de radio para los municipios donde no llegue el par de cobre.

Lo que no se comentó fueron los precios y es que el plan de extensión de la banda ancha beneficia a los operadores pero no a los consumidores, o al menos no en todas las comunidades. Actualmente la modalidad más económica ofrece ADSL hasta 512 kbps sin llamadas por 39 euros, sin incluir la línea ni los impuestos. En cualquier caso, en unos días mucho más en SER DIGITAL.

Jazztel prácticamente obligada a un acuerdo

Febrero 26, 2007 por morboxuntubo

fuente: adslayuda

Esa es la sensación que dan los informes financieros. Diez de once informes señalan que Jazztel cotiza por encima de su valor, debido a los continuos rumores de firmas de acuerdos con grandes compañías. El undécimo se abstiene y se declara neutral. Pero el tiempo pasa y nada se concreta, y la paciencia de los inversores puede estar agotándose. Los que nos leen habitualmente, ya sabrán que estas conclusiones, de economistas de todo el mundo, no nos ha pillado de sorpresa, todo lo contrario.

Curiosamente, los analistas no mencionan el posible pacto extrajudicial al que pueden llegar con Telefónica, quizás por que la noticia saltó después de cerrarse los informes, y siguen hablando de la posibilidad de colaboración con Vodafone como el principal motivo de la sobrevaloración de la compañía, y eso que el susodicho rumor lleva circulando desde octubre pasado. Demasiado tiempo ya para que, si no se concreta algo de una vez por todas, Jazztel no se desplome en Bolsa, lo que, por otra parte, podrían estar esperando los potenciales compradores, esos que Jazztel busca desde hace tiempo, aunque solo sea por poder publicar que los hay, y no terminan de aparecer.

De todas maneras resaltar, o volver a hacerlo, que ahora la gran baza de Jazztel es su licencia de operador de telefonía móvil virtual. Con ese comodín en la manga, puede muy bien o llegar al famoso pacto con Vodafone, o conseguir que Telefónica le medio “financie” su puesta en marcha en el sector de voz inalámbrica. Por ahora parece más cerca un pacto con Telefónica y posterior venta, aunque muy bien podría haber sucedido que Vodafone hubiese exigido, antes de cualquier acuerdo, una serie de condiciones de disponibilidad de fondos o de cambio de imagen a una menos beligerante judicialmente hablando.

El caso es que a situación no se puede prolongar mucho más tiempo. Jazztel necesita asociarse urgentemente con quien sea, bien para obtener buen precio en una posible venta o, simplemente, para sobrevivir.